El proceso para aprobar un juicio político en contra del presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, debe superar ahora a la Corte Constitucional, órgano autónomo conformado por nueve miembros.
Seis de los nueve jueces de la Corte Constitucional de Ecuador rechazaron un informe que aconsejaba no llevar a juicio político al presidente Guillermo Lasso. El organismo de justicia volverá a tratar el caso, aunque ahora a partir del informe de otro de los magistrados, en busca de los seis votos necesarios para emitir un fallo.
El proceso para aprobar un juicio político en contra del presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, debe superar ahora a la Corte Constitucional, órgano autónomo conformado por nueve miembros.
Según estipula el procedimiento, el pedido de juicio político contra Lasso cae en manos de uno de los jueces, que debe elaborar un proyecto de resolución para ponerlo a consideración del resto de la Corte. Por sorteo, la tarea quedó en manos de la magistrada Teresa Nuques, que el lunes 27 presentó a sus colegas un informe que recomendaba no admitir el juicio político contra Lasso.
El informe de Nuques solo obtuvo tres votos y no logró los seis apoyos necesarios para ser aprobado por la Corte. El diario El Universo recogió que el texto de la magistrada contó con su propio voto y el de sus pares Carmen Corral y Enrique Herrería. Los jueces Alí Lozada, Alejandro Cárdenas, Daniel Salazar, Karla Andrade, Jhoel Escudero y Richard Ortiz se pronunciaron en contra.