Los opositores pretenden aprobar los proyectos antiprórroga para suspender los plazos procesales y cesar a los actuales magistrados.
La Paz, 06 de junio de 2024 (AEP). – La convocatoria para la sesión de hoy en la Asamblea tenía el fin de tratar solo el proyecto de amnistía e indulto, pero la alianza opositora de evistas, mesistas y camachistas en el Senado remitió los proyectos antiprórroga al pleno, decisión con la que desacatan el fallo de la Sala Constitucional Primera de La Paz
La Sala Constitucional Primera de La Paz instruyó al presidente nato de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) convocar al pleno para discutir el proyecto de Ley 073/2023-2024, pero “una vez sea subsanado el defecto formal de procedimiento legislativo ante la Cámara Revisora”, según dispone el artículo 163.6 de la Constitución Política del Estado.
El fallo surge a raíz de una solicitud hecha por los senadores suplentes evistas William Tórrez y Lucy Escóbar, quienes exigían que se convoque a sesión plena de la ALP para tratar los proyectos de Ley 073 y 075. El primero busca suspender los plazos procesales, y el segundo cesar a los actuales magistrados de justicia.
Ahora, en ausencia del presidente Luis Arce y considerando que el vicepresidente David Choquehuanca asumió las riendas del país, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, convocó a sesión del pleno de la Asamblea para hoy. Según el comunicado de la Vicepresidencia, el único tema a abordar es el tratamiento del Decreto Presidencial N° 5137 de fecha 26 de marzo de 2024, “Concesión de amnistía e indulto por razones humanitarias”.
Desacato
Sin embargo, la tarde de ayer sesionó el Senado y remitió los proyectos antiprórroga 073 y 073 y otras leyes al pleno. Acción calificada como “desacato” a un fallo constitucional por parte de la alianza opositora en la Cámara Alta, liderada por la bancada ligada a Evo Morales.
“Con esta alianza se ha demostrado que Andrónico Rodríguez no es solo títere de Evo Morales, sino de la oposición de derecha que lo están llevando al desacato y a cometer un delito”, remarcó la senadora oficialista Ana María Castillo.
La legisladora le recordó a la oposición que los fallos constitucionales son vinculantes por la Constitución Política del Estado, de manera que los proyectos antiprórroga no pueden ser tratados porque además si llegan a ser aprobados, por un cambio en el orden del día, serían “nulos o ilegales”.
Desde la opositora Creemos se anunció que no votarán para cambiar el orden del día para tratar los proyectos 073 y 075.
“Eso sería entrar a la pelea entre arcistas y evistas, y la oposición no debería prestarse para eso”, consideró el diputado José Carlos Gutiérrez de Creemos.
El senador evista Roberto Padilla anticipó que este jueves se modificará el orden del día de la sesión de la Asamblea para tratar los proyectos de Ley 073 y 075, lo que afectaría el tratamiento y aprobación del Decreto Presidencial 5137 de Indulto y Amnistía.
Presentan un recurso de nulidad
El diputado del MAS-IPSP Juan José Jáuregui presentó ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) un recurso de nulidad de la convocatoria a sesión de la Asamblea Legislativa solicitada por el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, acusado de querer cambiar el orden del día, en alianza con las opositoras Creemos y Comunidad Ciudadana (CC).
En la solicitud, Jáuregui acusa a Rodríguez de “usurpar funciones, así como ejercer potestad que no emana de la ley”.
El diputado argumenta que “el hecho de que el vicepresidente David Choquehuanca asuma temporalmente las atribuciones del Presidente no implica la pérdida del mando de la Asamblea”.
