En su propuesta también están incluidas reducción del gasto público o el déficit fiscal, cierre de empresas y privatización de los recursos.
Los planes electorales de los precandidatos Jorge Tuto Quiroga, Manfred Reyes Villa y Samuel Doria Medina no han evolucionado con el tiempo. Por el contrario, sus propuestas de reducir el gasto público, cerrar empresas y recurrir al FMI se remontan a las décadas de los 80 y 90. Según el analista económico Juan José Bedregal, estas ideas no son nuevas, sino una reedi- ción maquillada del Decreto Supremo 21060, cuya implementación agravó la pobreza y dejó a miles de trabajadores en la calle.
Bolivia celebrará el 17 de agosto las elecciones generales para elegir a las nuevas autoridades que dirijan por cinco años el país. Varios precandidatos se alistan para este proceso y uno de ellos es el expresidente Quiroga, quien es el más proclive a acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI) como lo hizo el MNR en los años 80 y 90.
En su propuesta también están incluidas reducción del gasto público o el déficit fiscal, cierre de empresas y privatización de los recursos.
En una línea similar va el empresario y también precandidato de derecha Samuel Doria Medina, que habló sobre todo de reducir el gasto público y lo propio hizo el alcalde de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, como un plan electoral para las futuras elecciones.
“MAQUILLADAS”
Para el analista económico Juan José Bedregal estos tres precandidatos tienen una idea electoral “reeditada” y maquillada de lo que fue el Decreto Supremo 21060, aprobado en agosto de 1985 por el expresidente Víctor Paz Estenssoro del MNR, medida con la que se instauró el modelo neoliberal en Bolivia.
“Si uno analiza sus propuestas, los partidos de dere- cha no han cambiado su plan electoral. Estos datan de los años 80, 90 y son recetas neo- liberales como lo fue el Decreto 21060 que trasladó el costo de la crisis financiera a las familias y favoreció a las grandes empresas”, aseveró Bedregal a Ahora El Pueblo.
Bedregal sostuvo que la reducción del gasto público, la privatización de empresas y la venta de recursos naturales, propuestas por los precandidatos Manfred Reyes Villa, Samuel Doria Medina y, en es- pecial, Jorge Tuto Quiroga, no son más que una reedición del Decreto Supremo 21060.
“Ellos hablan de una misma agenda, pero maquillada con eufemismos, en la que le hablan bonito a la gente y dicen es momento de sincerar el dólar”, remarcó.
¿A QUÉ COSTO?
Sin embargo, el costo de su plan irá en contra del pueblo, de los pequeños empresarios, de los emprendedores y del conjunto de la sociedad. Además solo beneficiará a unos cuantos como lo hizo el gobierno del MNR, alertó Bedregal.
Según Bedregal, lo que buscan estos precandidatos es “arruinar” el costo de la estructura, privatizar el agua, la luz, el gas, medidas que perjudicarían directamente al emprendedor.
“Son ellos y otros sectores lo que van a pagar el costo elevado de la estructura. Eso es lo que en realidad buscan, solo que lo maquillan con palabras bonitas”, sostuvo.
LA COB
El ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Juan Carlos Huarachi, dijo que hoy Bolivia vive momentos difíciles de sabotaje económico por parte de la derecha radical, que busca retrotraer lo que ocurrió antes con la UDP y después de 1985 con el Decreto 21060.
Alertó de que esta situación actual pone en grave riesgo la lucha del movimiento obrero sindical, que lo largo de la historia combatió para lograr derechos preconstituidos, como el derecho a los servicios básicos, a mejores salarios, a la salud y al trabajo.
Lamentó que la politización que hoy vive el país ponga en peligro los derechos de los obreros y que se busque reeditar el 21060. Empero aseguró que el sector obrero no permitirá el “retorno de la derecha neoliberal”.
AEP
