Encuéntranos en:
Búsqueda:

Hubo bastante movimiento en las oficinas de las comisiones mixtas.

Comisiones reciben 169 recursos de revisión de los aspirantes inhabilitados a las judiciales

Cumplida esta séptima fase del proceso de preselección, hoy se iniciará el proceso de revisión de los recursos y acabará el sábado.

La Paz, 02 de abril de 2024 (AEP).- Hasta el cierre del plazo, las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural recibieron 169 recursos de revisión de aspirantes inhabilitados al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), al Tribunal Agroambiental (TA) y al Consejo de la Magistratura (CM).

De ese total, 57 memoriales de recursos de revisión corresponden al TCP, 38 al TSJ, 60 al CM y 14 al TA.

Cumplida esta séptima fase del proceso de preselección, hoy empezará el proceso de revisión de los recursos y concluirá el sábado, para luego publicar las listas finales de los aspirantes que pasaron a la evaluación de méritos.

Para esta labor, la Comisión Mixta de Constitución remitirá los recursos de revisión a la Comisión Mixta de Justicia Plural, que actúa como instancia de apelación última. A su vez, los miembros de la Comisión Mixta de Justicia Plural enviarán a la Comisión Mixta de Constitución la documentación de los recursos de revisión de los aspirantes al Tribunal Agroambiental y al Consejo de la Magistratura.

Las resoluciones de las comisiones mixtas “causarán estado” y no habrá más opciones de apelación para los aspirantes afectados.

Según el cronograma, el domingo 7 de abril se debe publicar la lista de los postulantes habilitados para la evaluación de méritos, que consta de dos etapas: evaluación de experiencia profesional, formación académica y producción intelectual (100 puntos) y examen de preguntas escritas y respuestas orales (100 puntos). Este proceso de evaluación de méritos se hará del 8 al 21 de abril.

Para pasar a la etapa de preselección a cargo de la Asamblea Legislativa Plurinacional, las y los postulantes al TCP, TSJ, Tribunal Agroambiental y al Consejo de la Magistratura deben obtener en la evaluación una nota igual o mayor a 130 puntos.

“Excepcionalmente, a falta de un representante indígena originario campesino o en caso de que no se llegue a la equidad de género, se habilitará a la o el postulante que tenga la siguiente mejor calificación que sea indígena originario campesino o mujer, según corresponda, del número total de postulantes a nivel nacional”, apunta el artículo 37 de la Ley 1549 transitoria para las elecciones judiciales.


Imprimir   Correo electrónico

Ahora El Pueblo logo

Búsqueda