En el verificativo electoral de 2017, de acuerdo con el TSE, los resultados del voto blanco y nulo llegaron en cifras redondas a un 65%, y el voto útil solo a un 35%.
La ministra de la Presidencia, María Nela Prada, destacó que en las elecciones judiciales del 15 de diciembre los votos válidos revirtieron la tendencia de nulos y blancos en relación a los anteriores verificativos de 2011 y 2017.
La autoridad ponderó la participación de la ciudadanía y dijo que demostró con ello el espíritu democrático del pueblo boliviano.
Como no ocurrió en los dos verificativos anteriores, en la elección judicial del domingo 15 de diciembre el 64,29% de los votos fueron contabilizados como válidos y eligieron a 19 de las 26 autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
Cómputo
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, informó que el domingo 15 los bolivianos acudieron a las urnas a elegir a parte de los magistrados que asumirán funciones los primeros días de enero.
“Todos los Tribunales Electorales Departamentales (TED) han concluido su proceso de cómputo de las 33.019 mesas, lo cual nos permite anunciar formalmente que la entrega de credenciales se va a hacer el día 30 de diciembre de 2024, a partir de las 10.00, en el auditorio del Banco Central de Bolivia (BCB)”, explicó.
El proceso electoral tuvo algunos contratiempos en temas de logísticas en regiones de La Paz y Santa Cruz, por situaciones geográficas y climatológicas, según la evaluación final.
“En el caso del TED La Paz hay algunos lugares a los que se llega a través del territorio peruano, lo que significa una complicación (…) En el caso del departamento de Santa Cruz hay un asiento electoral en Piso Firme (municipio de San Ignacio de Velasco), donde hubo problemas para hacer llegar el material, (pese a que) se contrató una avioneta, las lluvias no permitieron el ingreso a la región por aire, por lo que tuvieron que ir por tierra”, situación que también dificultó el recojo de las maletas electorales para su conteo, informó Hassenteufel.
Participación
Más allá de los inconvenientes, los resultados estadísticos de estas elecciones judiciales marcaron una amplia diferencia con respecto a los dos comicios anteriores por el porcentaje alcanzado de votos válidos.
Por ejemplo, en 2017 los resultados del voto blanco y nulo llegaron en cifras redondas a un 65% y el voto útil solo a un 35%.
“La participación de la ciudadanía ha llegado a un porcentaje bastante alto del 82% del total de los ciudadanos habilitados y aún más importante, los resultados muestran un cuadro completamente diferente frente a lo que se produjo en la elección anterior (2017) (…) En esta elección, los votos válidos alcanzaron el 64,29%, y los votos blancos y nulos escasamente llegan al 35%”, destacó.
Mesas
No hubo mesas anuladas en las elecciones del pasado domingo 15, por lo que “no hay que proceder a la repetición de ninguna mesa a nivel nacional”, precisó.
Los niveles de votación, según la autoridad, demuestran el trabajo efectivo de comunicación de los méritos y propuestas de los candidatos a las elecciones judiciales, que motivaron a la ciudadanía a votar de manera “positiva”.
“Significa que el trabajo de la difusión de méritos que hizo el TSE y los TED fue efectivo. Que la información llegó a la población”, insistió Hassenteufel.
En las elecciones se eligieron para el Tribunal Agroambiental a cinco titulares y cinco suplentes; para el Consejo de la Magistratura a tres titulares y tres suplentes; para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) a siete titulares y siete suplentes; y para el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) a cuatro magistrados.
La Paz/AEP
