De acuerdo con un informe de la Comisión Mixta de Constitución, 35 candidatos acudieron con acciones de amparo y con distintos argumentos a la justicia, de los cuales 17 lograron se les otorgue tutela.
La Paz, 15 de junio de 2024 (ABI). – En sendos procesos, la justicia dio la razón a al menos 17 de 35 candidatos a las elecciones judiciales para que las comisiones mixtas de Constitución y de Justicia Plural del Legislativo reconsideren sus casos, revisando sus documentos para ajustar sus puntajes.
Estos casos tienen que ser resueltos antes que se inicie la última etapa de evaluación de méritos, que comprende a las pruebas orales de más de 400 aspirantes que aún no tienen fecha de inicio.
De acuerdo con un informe de la Comisión Mixta de Constitución, 35 candidatos acudieron con acciones de amparo y con distintos argumentos a la justicia, de los cuales 17 lograron se les otorgue tutela, es decir se les dio la razón y las comisiones deben responder a sus peticiones.
Entre los 17 aspirantes que lograron la tutela está Ramiro Ariel Julio Blanco. La justicia ordenó su habilitación como candidato al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por el departamento de La Paz.
Además, distintas salas ordenaron a las comisiones mixtas emitir nuevas resoluciones sobre los siguientes candidatos: Alejandro Mujica Arias; Vanessa Christi Miramendy Rivera; Herculiano Capusiri Casana; Johnny Oscar Cordero Núñez; Adolfo Nilo Velásquez; y Alain Núñez Rojas.
Por otro lado, también la justicia determinó realizar nuevas evaluaciones de méritos de los aspirantes Walter Mendoza Colque; Heidy Calderón Pérez; Rodrigo Calcina Quisbert; Betsabé Saavedra Estrada; Roberto Valdivieso; Wilder Condori Choque; Hernán Antonio Espinosa Herrera; y Ezequiel Colque Salazar.
En el caso del candidato Omar Morales Delgadillo, si bien se denegó la tutela, la sala exhortó a los legisladores atender la solicitud de revisión que presentó.
