Se impuso el bien común por encima de intereses personales y se manda un mensaje rumbo a las presidenciales de 2025.
La Paz, 04 de enero de 2024 (AEP). – La Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) expresó su respaldo a la reciente sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), que invalida la reelección presidencial indefinida.
Mario Seña, dirigente de la organización, subrayó la importancia del fallo. Enfatiza en que a partir de ahora, en el ámbito político boliviano, debe prevalecer el interés colectivo sobre los intereses personales.
“Este fallo del TCP envía un claro mensaje: en las próximas elecciones es fundamental que se priorice el bien común de los bolivianos y se respete la Constitución Política del Estado por encima de cualquier ambición personal”, señaló el dirigente.
CPE
La CSUTCB resaltó que la sentencia del TCP, emitida el viernes, establece que la reelección presidencial indefinida no está contemplada como un derecho humano.
El fallo reafirma que la Constitución Política del Estado boliviano permite la reelección del presidente y vicepresidente en una única ocasión, ya sea de forma continua o discontinua.
Seña también hizo referencia a las posturas de organismos internacionales, que han señalado que el derecho político no debe considerarse un derecho fundamental humano, reforzando así la posición del TCP sobre la reelección presidencial.
ALCANCE
La Sentencia Constitucional 1010/2023 también establece que los senadores y diputados solo pueden ejercer su mandato por dos periodos continuos o discontinuos.
Con relación a las autoridades judiciales, señala que pueden ejercer dos mandatos continuos o discontinuos, pero nunca en el mismo tribunal.
Los argumentos están plasmados en las más de 80 páginas que componen la sentencia emitida el 28 de diciembre por la Sala Cuarta Especializada del TCP.
Ejes de la sentencia constitucional
1. La Sentencia Constitucional 1010/2023 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) anula la reelección presidencial indefinida en Bolivia, basándose en la Constitución Política del Estado.
2. La sentencia argumenta que la reelección indefinida no es un “derecho humano”, y establece que el Presidente y Vicepresidente solo pueden ejercer dos periodos consecutivos o interrumpidos.
3. El fallo se apoya en la Opinión Consultiva OC-28/21 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH), que establece que la reelección indefinida no es un derecho protegido por la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
4. La Comisión de Venecia también respalda esta visión, argumentando que los límites a la reelección protegen la democracia y evitan la concentración de poder en una sola persona o partido.
5. La sentencia refuta la Sentencia Constitucional 084/2017, que permitió al expresidente Evo Morales postularse nuevamente, alegando que se trataba de un “derecho humano”.
6. El TCP enfatiza en la importancia de la alternancia política y el sistema de frenos y contrapesos para garantizar una democracia representativa.
7. La sentencia también establece límites para senadores y diputados, permitiéndoles ejercer dos mandatos consecutivos o interrumpidos.
8. Para las autoridades judiciales, se indica que pueden servir dos mandatos, pero no en el mismo tribunal, buscando así evitar la concentración de poder en el sistema judicial.
9. La sentencia destaca la necesidad de respetar la Constitución y los principios democráticos para garantizar la estabilidad y el equilibrio del Estado.
10. Este fallo tiene implicaciones significativas para el futuro político de Bolivia, reafirmando la importancia de los límites a la reelección y la alternancia en el poder para mantener una democracia saludable.
El MAS-IPSP Santa Cruz respeta la resolución
Marcos Fernández, líder departamental del MAS-IPSP en Santa Cruz, manifestó el compromiso de la organización política que representa con el respeto a la interpretación del TCP, la máxima instancia jurídica del país, sobre la reelección indefinida.
“La reelección indefinida no es un derecho humano y lo que nosotros vamos hacer es respetar la interpretación de lo que el TCP dicta, porque es la última instancia a nivel nacional”, declaró Fernández a medios de prensa en la ciudad de Santa Cruz, subrayando la importancia de seguir las directrices establecidas por esta institución.
En relación con la evaluación de la resolución del TCP, el dirigente anunció la convocatoria a un ampliado departamental. Este espacio, dijo, permitirá discutir y analizar detenidamente, con la participación de diversos sectores sociales del departamento, los detalles e implicancias de la decisión tomada por el tribunal.
