Oficialistas ven que no hay voluntad de parte de los parlamentarios evistas.
La Paz, 30 de mayo de 2024 (AEP). – Las elecciones judiciales están en vilo en la Asamblea Legislativa. La preselección de candidatos continúa paralizada; en tanto, varios sectores ven con preocupación el problema y piden a los presidentes de las Comisiones Mixtas retomar el proceso cuanto antes.
La primera organización matriz que sacó una resolución sobre la paralización del proceso judicial en el Legislativo fue la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarias de Bolivia (CSCIOB).
El sector, en uno de los puntos de su resolución, exige a los presidentes de las Comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia Plural, Miguel Rejas y Roberto Padilla, respectivamente (ambos ligados a Evo Morales), convocar de inmediato a sesión para continuar el proceso de preselección de candidatos a magistrados judiciales. Además demandan la aprobación de créditos que son destinados a obras.
También lo exige la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB). Mario Seña, secretario general de esta organización, dijo que es responsabilidad de los parlamentarios preseleccionar a los aspirantes
En tanto, Apolinar Rivera, presidente del Comité Cívico de Cochabamba, lamentó que parlamentarios opositores evistas, de Comunidad Ciudadana (CC) y de Creemos paralicen el proceso judicial “solo por intereses personales”. El gobernador interino de Santa Cruz, Mario Aguilera, consideró que es importante que las comisiones mixtas den una señal y llamen a una sesión para reencauzar la preselección.
Responsabilidad
La diputada del MAS-IPSP Deisy Choque expuso que la responsabilidad —igual que lo dijo el martes el presidente nato de la Asamblea, David Choquehuanca— es de los presidentes de las Comisiones Mixtas, en este caso de los asambleístas Rejas y Padilla.
“Si ellos quisieran, ya hubieran convocado a una sesión, pero no hay voluntad”, consideró. Según la legisladora, por norma, las Comisiones Mixtas deben convocar a una sesión para emitir un informe sobre los amparos interpuestos y “analizar si se va a continuar con el proceso o qué corresponde hacer, y luego derivarlo al pleno de la presidencia de la Asamblea”.
Senadores de Creemos, como Centa Reck, y de CC, Silvia Salame, también esperan que pase lo mismo.
Es más, en una sesión del Senado, Salame reprochó la “ineptitud” del área jurídica del Senado por impulsar una ley corta, cuando no es necesaria esta medida, considerando que la ley judicial está vigente.
Amparos evistas
Hace siete días que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) reactivó el proceso en la Asamblea luego de que revocó el fallo de la sala constitucional de Pando, que admitió un recurso que paralizó en abril el trabajo de las comisiones.
La bancada renovadora del MAS-IPSP reveló el martes que de los 39 amparos constitucionales remitidos a las Comisiones Mixtas 17 fueron interpuestos por exfuncionarios de Evo Morales cuando éste era presidente de Bolivia.
En la lista figuran la esposa del abogado de Morales, el exprocurador Wilfredo Chávez, y un asesor del presidente del Senado, Andrónico Rodríguez. “Lo que desecha la especulación que pretende imponer la alianza opositora de evistas con la derecha”, denunció el diputado Juan José Jáuregui.
“Hay una deliberada intención política para que fracase el proceso judicial”
Para el analista Carlos Saavedra “hay una deliberada intención política para que fracase el proceso de elecciones judiciales, con el pretexto de que no le vamos hacer caso a los magistrados del Tribunal Constitucional”.
Según Saavedra, esta intención está relacionada a una prematura electoralización del país. “Lamentablemente el país se ha electoralizado de manera muy prematura, pero excesivamente prematura, y hay la decisión política de generar controversia en absolutamente todos los temas; yo diría que existe la intención de las fuerzas políticas, que son de oposición al Gobierno nacional, de que este proceso de las elecciones judiciales fracase para que se pueda contribuir a un clima de malestar social”, expuso en radio Panamericana.
El diputado evista Héctor Arce aseveró el martes que los presidentes de las comisiones mixtas de la ALP no iban a convocar a sesión porque no harán caso al fallo del TCP.
Sin embargo, los presidentes de dicha instancia convocaron a sesión, pero para anunciar que están trabajando en una ley interpretativa.
