La senadora Castillo lamentó que la Asamblea no plantee soluciones y esté conflictuada, lo que dilata aún más la aprobación de una ley.
La Paz, 27 de diciembre de 2023 (AEP). – La Asamblea Legislativa cierra 2023 sin consenso para aprobar una ley que dé paso a la preselección de candidatos a autoridades judiciales, además de los comicios. En tanto, la prórroga de magistrados se prolongará si no se logran acuerdos entre diputados y senadores.
“Lamentablemente se ha visto irresponsabilidad en la Asamblea por mucho tiempo, por eso es que no se vio ese consenso que tanto esperó la población. Fueron meses y meses, y ahora ya no se pudo sacar una ley rápida que permita la preselección de candidatos”, reclamó la senadora del MAS Ana María Castillo en el canal RTP.
Paralización
Desde el 13 de abril de este año, el proceso de preselección de candidatos a magistrados fue paralizado, luego de que la Sala Constitucional del Beni concedió la tutela de un amparo constitucional.
La Asamblea aprobó otro reglamento, pero el 17 de abril, el diputado de la opositora Creemos Leonardo Ayala presentó una acción de inconstitucionalidad abstracta en contra del proceso de preselección ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y éste, de nuevo, quedó parado.
El TCP demoró casi cuatro meses en emitir su sentencia en favor de Creemos. El 12 de diciembre, a dos semanas de que termine el año y ante la falta de consenso entre diputados y senadores, los magistrados determinaron prorrogar su mandato y de todo el Órgano Judicial hasta que el Legislativo concierte una ley que preseleccione y posibilite los comicios judiciales en el país.
Solución
Para la senadora Castillo, la solución es evidente y esto pasa por consensuar una ley lo más pronto posible; sin embargo, este camino, que parece la única salida, aún está lejos.
“¿Cuál sería la solución o el mecanismo rápido para contar con nuevas autoridades judiciales? Eso justamente es tener una ley que nos permita preseleccionar a candidatos, pero mientras existan estos intereses políticos partidarios, vamos a seguir teniendo problemas en 2024”, mencionó.
Castillo remarcó que cuando los magistrados anuncian la prórroga de su mandato no indican que lo harán “para siempre”, sino que esto depende de la Asamblea. En este sentido, cuestionó a los parlamentarios “evistas” y de partidos de derecha, quienes en vez de “proponer soluciones tratan de conflictuar aún más la situación con la aprobación de leyes inconstitucionales”, en referencia a las tres propuestas aprobadas en el Senado y que fueron rechazadas porque tratan, otra vez, de dar el mando a los subalternos del sistema judicial.
