El 29 de diciembre de 2023, el Tribunal Constitucional suspendió la reelección indefinida en Bolivia, dicho fallo inhabilitaría una posible candidatura de Evo Morales.
La Paz, 28 de enero de 2024 (ABI). – Los bloqueos de caminos, impulsados por afines a Evo Morales, utilizan el argumento de defender la democracia, la institucionalidad de Órgano Judicial y recién se señaló que es “una lucha por el litio”. Este cambio progresivo muestra que esta extrema medida busca la habilitación del expresidente como candidato para la presidencia, señaló el portavoz presidencial Jorge Richter.
“El expresidente (Evo Morales) ha señalado que, en realidad es una lucha por el litio. Hay que mirar cómo va migrando y cómo va cambiando el discurso ¿por qué cambia el discurso? ¿por qué cambian las argumentaciones? (…). El trasfondo está en la búsqueda de poder, revertir una Sentencia Constitucional”, dijo este domingo en contacto con Bolivia Tv.
El 29 de diciembre de 2023, el Tribunal Constitucional suspendió la reelección indefinida en Bolivia, dicho fallo inhabilitaría una posible candidatura de Evo Morales.
La Sentencia Constitucional 1010/2023 establece que la reelección “no es un derecho humano” y, por tanto, puede ser restringido legalmente. El único afectado es Morales quien gobernó Bolivia desde 2006 hasta 2019.
Tras dicha determinación, el 22 de enero inició un bloqueo de carreteras, principalmente, en Cochabamba, exigiendo la renuncia de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental, del Tribunal Constitucional Plurinacional y del Consejo de la Magistratura.
Con esta medida “lo que (se) está haciendo es generar una situación de caos, generar una situación de colapso en el país para buscar salida políticamente negociada y ello le va a permitir en su imaginario poder controlar el Tribunal Constitucional porque la salida política a diferencia de las salidas legales e institucionales van, por fuera de la norma”, advirtió el Portavoz.
Señaló que, con esta salida, Morales pretende controlar el Tribunal Constitucional para ser habilitado como candidato, “para ir retirando todo aquello que interfiere en su en su fijación de alcanzar, nuevamente la presidencia (…). Los bloqueos son única y estrictamente por buscar nuevamente la candidatura, que el Tribunal Constitucional ha dicho que no es posible”.
