El propio Morales, en sus memorias, elogia el trabajo y la contribución de Luis Arce al crecimiento económico y la nacionalización de los recursos naturales.
En el actual escenario político, la ministra de la Presidencia, María Nela Prada, ha planteado una aguda explicación para los ataques de Evo Morales al presidente Luis Arce: el dirigente cocalero lo ve como un adversario político.
Esta prematura electoralización ha llevado a Morales, quien se ha proclamado candidato presidencial a dos años del verificativo electoral, a descalificar la gestión del mandatario socialista, socavar la economía y adoptar un discurso que sorprendentemente se alinea con la oposición.
El enfoque confrontacional de Morales, y él lo sabe, debilita el proceso democrático al desviar la atención de los verdaderos desafíos y necesidades del país.
Resulta desconcertante observar cómo, desde las redes sociales y su radio, el expresidente ataca al Gobierno, mientras en el Legislativo, asambleístas vinculados a su corriente frenan la aprobación de normativas cruciales para el desarrollo productivo y la reactivación económica.
Esta obstrucción legislativa, en colaboración con partidos de oposición, plantea interrogantes sobre las verdaderas intenciones detrás de estas maniobras.
La reciente oposición a la aprobación del presupuesto reformulado y la obstaculización a otros temas legislativos, como el combate a la pedofilia, es un reflejo de sus oscuras intenciones.
La política, en lugar de centrarse en el bienestar de la nación, parece estar dominada por los intereses políticos personales de Evo Morales y su ambición de instalar una postulación única.
Es imperativo recordar el papel destacado de Arce como ministro de Economía durante la gestión de Morales, contribuyendo al milagro económico que posicionó a Bolivia en un lugar destacado.
El propio Morales, en sus memorias, elogia el trabajo y la contribución de Luis Arce al crecimiento económico y la nacionalización de los recursos naturales durante su mandato.
Resulta irónico que, ahora, le atribuya un papel secundario y lo califique despectivamente como un simple "cajero".
Estas contradicciones evidencian una ambigüedad que solo puede interpretarse como una estrategia política alimentada por la ambición de Morales de regresar al poder.
La alineación de Evo con la retórica de la derecha para desacreditar la gestión de Arce plantea preguntas incisivas sobre las motivaciones reales detrás de sus críticas. ¿Se trata de una legítima preocupación por el rumbo del país o es, como sugiere Prada, simplemente un juego de poder con el objetivo de recuperar la presidencia?
La amplia base social del actual Gobierno está fundamentada en el Pacto de Unidad y el respaldo del movimiento obrero representado por la Central Obrera Boliviana.
Por tanto, son infundadas las insinuaciones sobre una supuesta "derechización" del Ejecutivo, inequívocamente socialista.
El gobierno del presidente Arce ha puesto en marcha múltiples soluciones a los desafíos actuales, pero los obstáculos del dirigente cocalero en la Asamblea Legislativa entorpecen la capacidad del Ejecutivo para servir al pueblo boliviano.
El camino hacia un futuro próspero implica, señor Evo Morales, dejar de lado las rivalidades políticas y trabajar por el bien común.
