En una reciente declaración, Marcelo Claure, reconocido empresario boliviano y exejecutivo de SoftBank, generó controversia al amenazar con retirar sus inversiones de Bolivia si el Movimiento Al Socialismo (MAS) gana las próximas elecciones presidenciales. Claure, quien se ha mostrado como un fuerte crítico del gobierno de Luis Arce, declaró que no mantendría su capital en el país si la candidatura oficialista prevalecía, una amenaza que ha sido percibida por muchos como una fanfarronada carente de fundamento y que oculta, en el fondo, una jugada estratégica para presionar al Gobierno en busca de mejores condiciones económicas para sus negocios.
Las amenazas de Claure no son una sorpresa si se considera su historial como hombre de negocios. Como multimillonario involucrado en inversiones tecnológicas y otras industrias, es bien sabido que su principal motivación es la rentabilidad. Más allá de las declaraciones públicas, Claure ha demostrado en diversas ocasiones que está dispuesto a adaptarse y a cooperar con cualquier administración que le brinde beneficios económicos, lo que cuestiona la verdadera intención detrás de sus palabras.
Un claro ejemplo de esto es la propuesta de Claure en 2023 de ayudar al gobierno del MAS a colocar bonos bolivianos en los mercados internacionales. Esta oferta fue respaldada públicamente por el ministro de Economía, Marcelo Montenegro, quien destacó el interés de Claure por colaborar con el país en la obtención de recursos financieros mediante la colocación de bonos. Este ofrecimiento subraya que, a pesar de las críticas y la retórica política, Claure está dispuesto a trabajar con el Gobierno en la medida en que ello le convenga económicamente.
Es precisamente en este contexto donde las recientes amenazas de Claure pierden credibilidad. Si bien su poder de influencia y su capacidad de generar capital son innegables, su historial demuestra que siempre buscará las mejores oportunidades de inversión, independientemente de quién esté en el poder. Su oferta de ayudar al Gobierno a colocar bonos bolivianos es una prueba de su pragmatismo y disposición para negociar con el MAS, algo que choca frontalmente con su postura de confrontación pública.
Al tratar de presionar al MAS con sus declaraciones, Claure parece utilizar la política como un medio para obtener mayores ventajas comerciales. Como empresario, su prioridad es asegurarse de que sus inversiones sigan siendo rentables, por lo que sus amenazas de retirada de capital parecen ser más una maniobra de negociación que una verdadera opción. En el fondo, está claro que lo que realmente busca es garantizar condiciones favorables para sus intereses financieros, más que un verdadero enfrentamiento con el Gobierno.
El ministro de Economía, Marcelo Montenegro, fue claro al responder las declaraciones de Claure, indicando que las relaciones de Bolivia con los inversionistas siempre se basan en el principio de que “quien quiera invertir tiene las puertas abiertas”. Montenegro también recordó que el país ha demostrado su estabilidad económica a pesar de los desafíos, sugiriendo que las amenazas de Claure no son más que una táctica común en el mundo de los negocios.
En resumen, las amenazas de Marcelo Claure sobre retirar sus inversiones si el MAS gana las elecciones no son más que un intento de influir en el Gobierno para asegurar condiciones más favorables para sus negocios. Como hombre de negocios, Claure está dispuesto a cooperar con el MAS cuando le conviene, como lo demuestra su oferta de colaboración en la colocación de bonos, lo que deja claro que sus declaraciones son, en última instancia, más una fanfarronada que una amenaza real.
Por: Fernando Chuquimia
