Con esta determinación las elecciones judiciales sufrirán una pequeña demora, pero que no es atribuible a la Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa o al presidente Luis Arce, tal como denunciaron legisladores de la oposición.
La Paz, 29 de septiembre de 2023 (AEP).- El Tribunal Constitucional admitió la consulta de control de constitucionalidad presentada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) respecto a la Ley Transitoria de las Elecciones Judiciales.
Con esta determinación las elecciones judiciales sufrirán una pequeña demora, pero que no es atribuible a la Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa o al presidente Luis Arce, tal como denunciaron legisladores de la oposición.
El ministro de Justicia, Iván Lima, sostuvo el jueves que la Cámara de Senadores realizó un mal trabajo y aprobó una ley transitoria inconstitucional y carente de legalidad.
Los comicios judiciales sufrieron tropiezos debido a una acción abstracta de inconstitucionalidad contra la convocatoria y el reglamento; y la Sentencia 0060/2023 emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional, el 31 de julio, que puso en fojas cero el proceso. También hubo otras medidas que retrasaron las elecciones.
“La Comisión de Admisión, en virtud a lo establecido por el artículo 114 del Código Procesal Constitucional, resuelve admitir la consulta sobre la constitucionalidad del artículo 2 de la Disposición Adicional Sexta del proyecto de ley 144/2022-2023, denominado proyecto de Ley Transitoria para las Elecciones Judiciales 2023-2024”, señala la decisión del TCP conocida el viernes.
El TCP dispuso, además, paralizar el tratamiento de la ley hasta que resuelva el recurso presentado por el TSJ, en un plazo máximo de 30 días.
El proyecto de ley admitido por el TCP establece, en su disposición adicional sexta, que “desde el 2 de enero de 2024 hasta el día de posesión de las Magistradas y Magistrados, Consejeras y Consejeros electos por el voto popular, el personal subalterno de estas instituciones, en las diferentes áreas de trabajo, implementarán una transición eficiente y ordenada para que las nuevas autoridades elegidas asuman sus despachos en condiciones adecuadas”.
El Tribunal Supremo de Justicia pide no dejar vacante al Órgano Judicial.
