Argentina y Bolivia se encuentran en un momento delicado de sus relaciones diplomáticas luego del anuncio del gobierno de Javier Milei de construir una valla metálica en la frontera compartida.
Esta decisión unilateral, que pretende frenar el contrabando y la migración irregular, representa un retroceso en las relaciones bilaterales y contradice principios fundamentales del derecho internacional.
La propuesta argentina de levantar un muro de 200 metros de largo y 2,5 metros de altura entre Aguas Blancas y la localidad boliviana de Bermejo ignora décadas de cooperación bilateral.
La postura de Bolivia —expresada por el ministro de Justicia, César Siles, y respaldada por la Cancillería— defiende un principio esencial de las relaciones internacionales: los asuntos fronterizos deben resolverse mediante el diálogo entre naciones.
Esta situación trasciende la mera construcción de una barrera física. El Plan Güemes, que incluye el patrullaje unilateral del Río Bermejo y el despliegue de 310 agentes federales, representa una escalada en las tensiones fronterizas que podría haberse evitado mediante consultas previas entre ambos países.
La historia nos enseña que los muros nunca han sido solución a problemas complejos como la migración o el contrabando. Estas barreras físicas son símbolos de fracaso diplomático que contradicen los principios de integración regional y cooperación internacional que América Latina ha cultivado durante décadas.
Bolivia acierta al invocar el marco de organismos internacionales como la ONU y la OEA. Los desafíos fronterizos requieren soluciones coordinadas, no medidas unilaterales que pueden exacerbar las tensiones existentes. La migración y el comercio irregular son fenómenos que demandan un enfoque integral y bilateral.
La construcción de esta valla metálica no solo vulnera tratados internacionales, como señala el ministro Siles, sino que también amenaza con dañar el tejido social y económico de las comunidades fronterizas que han convivido históricamente en armonía.
La frontera entre Bolivia y Argentina ha sido tradicionalmente un espacio de intercambio cultural y comercial que merece preservarse.
Es momento de que Argentina reconsidere esta decisión y opte por el camino del diálogo diplomático.
Los mecanismos bilaterales existentes ofrecen el marco adecuado para abordar las preocupaciones legítimas sobre seguridad fronteriza sin comprometer las relaciones entre ambos países.
