Encuéntranos en:
Búsqueda:

En representante de la misión del Parlasur Raúl Vitel. Foto: APG

Misión del Parlasur destaca transparencia y participación ciudadana en las elecciones judiciales

Consideraron que es necesario una mayor difusión sobre los candidatos, para que la población vote informada.

La Misión de Observadores del Parlamento del Mercosur (Parlasur) destacó que en la elección judicial de este domingo en Bolivia hubo transparencia y participación ciudadana, pero vio que es necesaria una mayor información sobre los candidatos.

En representante de la misión Raúl Vitel informó escuetamente del resultado de la verificación electoral, luego de haber entregado al Tribunal Supremo Electoral (TSE) su informe preliminar del trabajo de observación electoral.

“A pesar de las dificultades que han transcurrido para la realización de esta elección, hemos visto que la votación de ayer (domingo) se ha realizado con transparencia, con participación y con mucha democracia, ha sido un ejemplo para todo el Mercosur y América Latina”, afirmó en una conferencia de prensa en puertas del TSE.

La elección de autoridades judiciales se realizó de forma parcial, por un fallo constitucional ante demandas de vulneración de derechos durante el proceso de preselección de candidatos en el Legislativo.

Para esta elección, fueron habilitadas más de 7,3 millones de personas para elegir a 19 de las 26 autoridades del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP). En Beni y Pando sólo se eligió a integrantes del Consejo de la Magistratura y del Tribunal Agroambiental, en tanto que en Cochabamba, Tarija y Santa Cruz sólo a autoridades del Consejo de la Magistratura, Tribunal Agroambiental y Tribunal Supremo de Justicia.

En los departamentos de La Paz, Oruro, Potosí, y Chuquisaca las elecciones judiciales fueron completas porque se votó para elegir a las autoridades al Consejo de la Magistratura, Tribunal Agroambiental, Tribunal Supremo de Justicia y al Tribunal Constitucional Plurinacional.

Vitel consideró que es necesario una mayor difusión sobre los candidatos, para que la población vote informada.

“Lo que hemos visto es que la publicación de los méritos ha sido exclusiva del Tribunal Supremo Electoral, y que en ese sentido faltó mayor difusión del conocimiento de los candidatos para que la ciudadanía, en su conjunto, esté más informada de a quién está votando”, consideró.

También relievó que se haga énfasis en el cupo indígena en las candidaturas de altos magistrados judiciales.

La Paz/ABI


Imprimir   Correo electrónico

Ahora El Pueblo logo

Búsqueda