Con el surgimiento de un orden mundial multipolar, la aparición de nuevos centros de poder y el aumento de las tensiones en las relaciones entre países, ¿con que estructuras cuenta la humanidad para debatir las amenazas a la seguridad mundial y encontrar soluciones mutuamente aceptables? ¡Pocas! En este sentido, el órgano clave es el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que tiene la responsabilidad primaria de mantener la paz y la estabilidad según la Carta de las Naciones Unidas y las normas del derecho internacional.

En los últimos años hemos oído hablar de un término: un supuesto modelo cruceño de desarrollo. Oímos gritar a algunos representantes de la élite cruceña, sobre todo en épocas de autobloqueos, del eventual centralismo del Estado, que no le dejaría crecer más al modelo cruceño. ¿Existe un modelo cruceño de desarrollo? Es importante precisar el origen y lo que existe del supuesto modelo.

Preámbulo del periodo dictatorial (1971-1982)

El 1 de mayo de 1971, en instalaciones del Palacio Legislativo, funcionó la Asamblea Popular, contó con 221 delegados: 132 proletarios, 24 campesinos, 55 de clase media y 13 de partidos políticos revolucionarios. La Asamblea Popular, también denominada “Parlamento obrero”, desarrolló 10 sesiones, la última fue el 2 de julio de 1971 (gobierno del Gral. Juan José Torres, 1970-1971).

La Revolución alfarista en Ecuador tuvo lugar entre 1895 y 1897. Fue liderada por el general Eloy Alfaro, quien buscaba impulsar una serie de reformas políticas, sociales y económicas en el país.

Los actos criminales cometidos contra la asambleísta Muriel Cruz y otros asambleístas del MAS, el viernes 9 de junio de 2023 en Santa Cruz, se ve que tienen relación con la estrategia política de los golpistas y autores materiales e intelectuales del golpe de Estado de 2019 y gobierno de facto de Jeanine Añez, por todo lo que se dijo, no se dijo y se vio.

La democracia es tan voluble como el agua en un vaso, quienes la detentan la doblegan mediante una serie de mecanismos como el poder económico, dejando de lado las demandas de los necesitados, así por ejemplo el “Demos”: pueblo y el Kratos: poder son tan solo referentes de un ideal; en otras palabras, el voto en las urnas no siempre refleja la legitimidad de un pueblo frente a un gobernante, peor aún cuando esa pseudodemocracia se confabuló contra Pedro Castillo yuxtaponiendo su legitimidad al servicio de las élites, por ello es que hoy los paladines del nuevo orden mundial arremeten contra aquellos que no son sumisos a sus órdenes, sosteniendo y manteniendo a “gobiernos” ilegítimos como el de Dina Boluarte.